vrijdag 14 oktober 2011
ding 21 aquabrowser My discoveries
Ik ben een aquabrowser fan omdat er nog zoveel meer mee kan. Ik zie ook de beperkingen. We hebben al vaak gekeken om ook het bezit van Brabant toe te voegen maar wij hebben al zoveel, dat wordt voor de klant verwarrend. Ik weet dat onze medewekers kunnen lezen en schrijven met de webopac. Toch zijn dat onze super boekenkenners en zou ik willen dat ze meer lijstjes zouden aanmaken in My discoveries om de klant te helpen. Zij horen, zien en spreken de klant. Maar als klant (ikzelf) kan ik goed uit de voeten met de aquabrowser.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
2 opmerkingen:
Ja, ik weet dat de AB voor jou gesneden koek is. De doorontwikkeling blijft landelijk alleen hangen vind ik.
Ook MD Discoveries wordt goed gebruikt door de klant. Lijstjes in MD heeft een nadeel: je moet ze actueel houden en dat moet handmatig gebeuren. Dat is voor de bibliotheek niet efficient. Wat vind jij daar van?
Heb je ook nog naar WorldCat gekeken want dat is ook een fantastische catalogus. Een mooie aanvulling van World Cat vind ik:
De mogelijkheid tot aankoop
Voor het geval het niet mogelijk is om een item via een bibliotheek in de buurt te vinden, geeft In de Bibliotheek? bij de resultaten ook links naar Amazon.com en andere betrouwbare partners van WorldCat. Een deel van het totale aankoopbedrag wordt gebruikt om WorldCat-bibliotheken en In de Bibliotheek? te steunen.
Een leuke samenwerking toch?
En ik hoop dat onze frontoffice medewerkers de klanten vaker op MyDiscoveries gaan wijzen want daar zouden veel klanten volgens mij best blij mee zijn.
Een nadeel van MyDiscoveries vind ik wel dat er door schrijffouten vervuiling van de catalogus optreedt.
Een reactie posten